VALPOLICELLA. Il consigliere verde Bettin interroga la Giunta regionale, mentre sul sito del «Vinitaly» si mette in dubbio il futuro vitivinicolo

Un doppio attacco
al nuovo cementificio

Il Consorzio di tutela pronto ad ascoltare le parti in causa
Il cementificio di Fumane, nella valle dei Progni
Il cementificio di FUMANE di nuovo alla ribalta: il timore che possa diventare un centro di smaltimento dei rifiuti, a danno del prodotto-simbolo della Valpolicella, e cioè il vino, è al centro dell’interrogazione presentata a Venezia dal consigliere verde Gianfranco Bettin, il quale chiede al Consiglio regionale di intervenire a favore della valorizzazione del territorio e della produzione vinicola di qualità. «Invece di promuovere azioni che favoriscano una economia sostenibile con il Parco regionale della Lessinia, la produzione di prodotti di qualità e il turismo enogastronomico quali fattori di crescita ma anche di tutela e salvaguardia del territorio, si continua ad effettuare scelte ambigue», dice Bettin. «Da un lato la Regione sostiene e promuove le eccellenze ambientali, dall’altro asseconda insediamenti come quello della cementeria di FUMANE».
Il consigliere sottolinea la necessità di una scelta in Valpolicella, tenendo conto del progetto presentato dalla Cementirossi, che prevede l’ammodernamento dello stabilimento, con un aumento della produzione di cemento e la conseguente necessaria escavazione di materiale a Marezzane, nel Parco della Lessinia. Secondo Bettin, questa trasformazione porterà «all’utilizzo di rifiuti e scarti sia come materiale da impasto con i calcari e le marne, sia come combustibile vero e proprio». Il consigliere chiede di «scegliere tra uno sviluppo basato sulla qualità del paesaggio e dei prodotti vinicoli o sulla subordinazione di parti del territorio allo sfruttamento a fini industriali».
Nell’interrogazione viene ricordata anche la campagna «I luoghi del cuore», promossa dal Fondo per l’ambiente italiano, che ha assegnato a Marezzane, con 818 voti, il titolo di sito veronese più segnalato.
La preoccupazione per un danno all’immagine dell’Amarone e del Recioto è apparsa in questi giorni anche fra le notizie del sito del Vinitaly (www.vinitaly.com), che ha ripreso la campagna del Fai e le dichiarazioni dell’associazione Valpolicella 2000 sul rischio di trovarsi in futuro con un inceneritore in Valpolicella. E il Consorzio tutela vini vuole fare chiarezza: «Vogliamo conoscere esattamente gli estremi della tematica», ha affermato il presidente, Luca Sartori. «Se ci sono effettive fonti di inquinamento e gravi motivi di pericolo prima per la salute e poi a livello di immagine per il nostro prodotto, il consorzio non starà con le mani in mano». E continua: «In questi frangenti si creano fazioni pro e contro, quindi bisogna andare cauti. A breve convocheremo l’associazione Valpolicella 2000 e, in separata sede, i dirigenti della Cementirossi per capire come stanno le cose ed eventualmente ci vedremo costretti a prendere una posizione forte. Se venisse promosso qualcosa che mette a rischio il territorio, siccome il nostro prodotto viene dal territorio, questo ci riguarda da vicino».G.G.