{"id":215,"date":"2012-12-02T23:16:24","date_gmt":"2012-12-02T22:16:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.valpolicella2000.it\/a\/?p=215"},"modified":"2012-12-02T23:17:33","modified_gmt":"2012-12-02T22:17:33","slug":"legambiente-cava-noroni-non-e-un-caso-eccellente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maranovalpolicella.it\/valpolicella2000\/?p=215","title":{"rendered":"Legambiente: \u00abCava Noroni non \u00e8 un caso eccellente\u00bb"},"content":{"rendered":"<h2><strong>L\u2019ARENA\u00a0 del 01 dicembre<\/strong><strong>\u00a02012<\/strong><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">FUMANE. La questione Cementirossi<\/h2>\n<h1 style=\"text-align: justify;\">\u00abIl protocollo con i Cementieri non giustifica i guasti presenti\u00bb<\/h1>\n<div style=\"text-align: justify;\">\n<div>sabato 01 dicembre 2012\u00a0<strong>PROVINCIA<\/strong>, pagina 33<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abDiamo atto a Cementirossi di effettuare ripristini decorosi, l\u00b4abbiamo sempre detto, ma non sono benevola concessione bens\u00ec obblighi di legge. I guasti al territorio causati dalla presenza del cementificio di Fumane non sono e non possono essere oggetto di discussioni sulle buone intenzioni di un\u00b4azienda, perch\u00e9 sono ormai scritti in atti giudiziari\u00bb. Lorenzo Albi della sezione di Legambiente Verona interviene e precisa la posizione di Legambiente sulla questione Cementirossi dopo \u00abi toni trionfalistici\u00bb con i quali \u00e8 stato annunciato l\u00b4inserimento di Cava Noroni tra Fumane e\u00a0<span>marano<\/span>, tra i casi eccellenti di recupero ambientale nel protocollo tra Legambiente nazionale e l\u00b4associazione dei Cementieri di Confindustria, Aitec, stilato a Rimini lo scorso 7 novembre.<br \/>\n\u00abUn protocollo\u00bb, spiega Albi, \u00abche riguarda il futuro, segnando linee guida generali per evitare altri guasti creati in passato dalle attivit\u00e0 estrattive\u00bb. Nel documento firmato da Vittorio Cogliati Dezza, presidente di Legambiente, e Alvise Zillo Monte Xillo, presidente di Aitec, si sono fissati anche i principi per la coltivazione delle cave e ripresa la legislazione che impone il ripristino dei luoghi. \u00abSono stati fatti una decina di esempi di buon recupero in diversi comuni d\u00b4 Italia ma nessuno \u00e8 stato premiato. Non so chi abbia diffuso con toni trionfalistici questo accordo, invocando contraddizioni nel seno della nostra associazione\u00bb.<br \/>\nIl contrasto tra la posizione di Legambiente nazionale e Legambiente di Verona, parte civile nel ricorso contro l\u00b4estrazione di Marezzane da parte di Cementirossi insieme al Parco della Lessinia e altri comitati di cittadini, \u00e8 saltata infatti subito all\u00b4occhio.<br \/>\n\u00abOggetto del protocollo di Rimini \u00e8 solo quello di ridurre gli impatti su atmosfera, acque, sottosuolo, suolo e paesaggio nelle fasi di progettazione, gestione e recupero di una cava. Noi abbiamo combattuto e continueremo a combattere questa politica aziendale. In causa \u00e8 la conduzione del cementificio, condannata in modo incontestabile per due volte dal Tar del Veneto, dalla Soprintendenza e dal Consiglio di Stato sia per il progetto di nuovo stabilimento a Fumane che per l\u00b4estrazione di Marezzane\u00bb. E fa riferimento all\u00b4ultimo giudizio espresso dal Tar Veneto che d\u00e0 ragione alla Soprintendenza contro la scavo a Marezzane.G.G.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019ARENA\u00a0 del 01 dicembre\u00a02012 FUMANE. La questione Cementirossi \u00abIl protocollo con i Cementieri non giustifica i guasti presenti\u00bb sabato 01 dicembre 2012\u00a0PROVINCIA, pagina 33 \u00abDiamo atto a Cementirossi di effettuare ripristini decorosi, l\u00b4abbiamo sempre detto, ma non sono benevola concessione bens\u00ec obblighi di legge. I guasti al territorio causati dalla presenza del cementificio di Fumane &hellip; <\/p>\n<p><a class=\"more-link btn\" href=\"https:\/\/www.maranovalpolicella.it\/valpolicella2000\/?p=215\">Continua a leggere<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-giornale-larena","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maranovalpolicella.it\/valpolicella2000\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maranovalpolicella.it\/valpolicella2000\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maranovalpolicella.it\/valpolicella2000\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maranovalpolicella.it\/valpolicella2000\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maranovalpolicella.it\/valpolicella2000\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=215"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.maranovalpolicella.it\/valpolicella2000\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":217,"href":"https:\/\/www.maranovalpolicella.it\/valpolicella2000\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions\/217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maranovalpolicella.it\/valpolicella2000\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maranovalpolicella.it\/valpolicella2000\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maranovalpolicella.it\/valpolicella2000\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}